S blížícími komunálními volbami se v tisku začínají objevovat úvahy o tom, která politická strana či hnutí má či nemá šanci uspět a proč. Nehodlám polemizovat se samozvanými i skutečnými politology, neboť věřím, že voliči mají svůj rozum a netřeba jim napovídat. Přesto nemohu ponechat bez povšimnutí úvahu, ve které jsem se dočetl, že „politici kmitají, protože se volby blíží“. Její autor
Někdejší viceprezident občanského sdružení HC České Budějovice (HC CB) Petr Smejkal mi ve svém dnes publikovaném vyjádření klade několik otázek. Sluší se, abych mu na ně odpověděl. „Proč pan primátor Thoma, který nyní nehodlá hlasovat pro finanční podporu našeho sdružení – mimo jiné i kvůli nekonání valných hromad – hlasoval pro tuto podporu v letech 2007 až
Jihočeská policie již podruhé uzavřela několikaleté vyšetřování kauzy IT zakázky, ve které mne viní z údajně neoprávněného podpisu jednoho dokumentu. Vše podstatné k celému případu jsem již řekl, ostatně chronologii kauzy najde každý zájemce na webu www.c-budejovice.cz. Rád bych nicméně zopakoval, že město České Budějovice ročně uzavře zhruba tři tisíce smluv, z nichž většinu musí podepsat primátor města.
Vážený pane prezidente republiky, je pro mne ctí přivítat Vás v reprezentačních prostorách města České Budějovice. S drobnou nadsázkou se dá říci, že nebylo českého panovníka, který by České Budějovice alespoň jednou nenavštívil. Budějovice si tohoto velice považují a patřičně se tím pyšní. Stejně tak jako tím, že od 14. století nebyly dobyty žádným vojskem; tím, že u nás až
Hned několika trestných činů se měli dopustit „vedoucí pracovníci“ krajského úřadu a budějovické radnice při přípravě architektonické soutěže na novou podobu otáčivého hlediště. Vyplývá to z policejní žádosti o součinnost, kterou jsem obdržel ve středu 12.února. Připomeňme, že povinnost uspořádat tuto soutěž byla výsledkem složité dohody, ke které v říjnu 2011 dospěli zástupci ministerstva kultury, Národního památkového ústavu, Jihočeského kraje,
Na úvod jedno číslo: 20 241 632. Právě tolik korun putovalo v uplynulých deseti letech z městského rozpočtu na účet občanského sdružení HC České Budějovice. Kvůli množícím se pochybnostem ohledně hospodaření tohoto sdružení a právě s ohledem na skutečnost, že budějovická radnice je jedním z největších podporovatelů místního mládežnického hokeje (vedle přímé finanční podpory významně dotujeme také „ceny ledu“), se vedení města
Protože opakování je matka moudrosti, v reakci na článek v dnešní MfD a na iDNES.cz uvádím pro případné zájemce o tuto nekonečnou kauzu: * společnost Bit Servis se nikdy nepodílela na financování hnutí Občané pro Budějovice; všechny dárce, kteří nám v roce 2010 pomohli v předvolební kampani, jsme jako jediný politický subjekt v tomto městě zveřejnili na našem webu, kde je najdete
Na programu středeční rady města bude mimo jiné „rozhodnutí o budoucnosti českobudějovického hokeje“. Takto dramaticky aspoň vidí situaci, kdy je třeba projednat pronájem bufetů v Budvar aréně, předseda představenstva a generální manažer HC Mountfield Zdeněk Blažek v článku na webu budějovických hokejistů.
Poté, co se proti některým zkreslujícím výrokům pana Blažka důrazně ohradili představitelé Budějovického Budvaru, bych i já rád uvedl několik tezí, které přednesu i kolegům radním.
Před čtrnácti dny jsme požádali zástupce HC Mountfield, aby pro nejbližší jednání městské rady poskytli smlouvu, kterou uzavřela servisní organizace Českého svazu ledního hokeje PRO-HOCKEY Cz s marketingovou společností BPA. Podle vyjádření hokejistů totiž v souladu s touto smlouvou musí klub „čepovat na svém stadionu výhradně pivo značky Radegast“.
Ponechme stranou, že klub žádný „svůj stadion“ nevlastní a že se tedy zavázal zajistit čepování piva konkrétní značky v prostorách, jež mu nepatří, aniž by se nejprve domluvil s městem coby vlastníkem Budvar arény.
V pondělí 29. dubna jsem převzal nové usnesení policejního komisaře o zahájení trestního stíhání ve věci podpisu takzvaného dodatku číslo 2 se společností Bit servis. Zatímco ve věci dlouhodobého nelegálního odposlouchávání mé kanceláře – a tedy špiclování například velvyslance Spojených států, členů českého parlamentu nebo vlády – policie nekoná, s neúspěchem svého podzimního „honu“ se očividně smířit nechce. A to
V říjnu loňského roku jsem byl dvěma místními novináři informován, že vlastní nahrávky pořízené v mé pracovně nacházející se na českobudějovické radnici. Autorem nahrávek měl podle zmíněných novinářů být člen hnutí Občané pro Budějovice. Tento výklad jsem vždy naprosto jednoznačně odmítal.
V prosinci 2012 jsem požádal krajského ředitele Policie České republiky, aby prověřil možnou existenci odposlouchávacího zařízení v mé pracovně. Na základě této žádosti včera, tedy 15. ledna 2013 navštívili mou kancelář zaměstnanci Útvaru zvláštních činností Policie České republiky, kteří při prohlídce nalezli velmi důmyslně ukryté a stále funkční technické zařízení umožňující odposlech.