Konečně tu máme astronomické jaro. Řádné oteplení však nepřineslo ani přírodě a povětšinou ani společenskému dění. Svědčí o tom i události z uplynulého týdne, jejichž výběr komentuje předseda HOPB a českobudějovický zastupitel Ivo Moravec. Týden 19. 3. – 23. 3. 2018 Zprávu, jež nás i v chladivých dnech zahřála, zmiňovala z kraje týdne většina masmédií. Bývalý českobudějovický primátor Juraj Thoma (HOPB) je nevinen! Jsem potěšen, že
Odvolací pražský vrchní soud v pátek znovu osvobodil exprimátora Českých Budějovic Juraje Thomu, kterého policie vinila ze zneužití pravomoci. Vyhověl mužovu odvolání a změnil rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích, jenž mu uložil pětiletý trest. Rozsudek je pravomocný. Celý článek si můžete přečíst na webu iRozhlas.cz.
Podle informace, kterou ve středu 3. 1. 2018 zveřejnil server Ceskenoviny.cz, Nejvyšší soud zrušil zprošťující verdikt v kauze bývalého primátora Českých Budějovic Juraje Thomy (HOPB) a smlouvy na IT zakázky. Případem se musí znovu zabývat Vrchní soud v Praze. Právě Vrchní soud změnil rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích a zprostil Thomu obžaloby, na což státní zastupitelství reagovalo odvoláním. „Mne už tehdy, což je
Dotaz zastupitele Mgr. Juraje Thomy (27.6.2017): Prosím o vyčíslení nákladů, které městu vznikly v souvislosti s podáním tří žalob roce 2015 ohledně pokuty 1,3 mil. Kč od ÚOHS za použití JŘBU (BIT servis). Prosím o uvedení nákladů podle jednotlivých žalob (celkem tři žaloby u OS České Budějovice) a i o vyčíslení nákladů, které město uhradilo paní Kaletové od prvního právního rozboru připraveného pro
Juraj Thoma byl dnes hostem Martina Veselovského v diskusním pořadu DVTV. Podrobně popsal celou chronologii vykonstruované „kauzy Bit Servis“, která je pokusem o jeho lidskou i politickou likvidaci, a šířeji i politické poměry na jihu Čech. Doporučujeme ke zhlédnutí.
V polovině letošního ledna byl bývalý primátor Českých Budějovic Juraj Thoma odsouzen na pět let do vězení. Pořád ale neví přesně proč. Krajský soud mu totiž ani po čtyřech měsících neposlal písemné vyhotovení rozsudku. Celá věc má pro Thomu velmi nepříjemný odér: prodlužuje čekání na to, až se bude moci proti velmi přísnému trestu odvolat. Celý text si můžete
„Pokud není prokázáno, že by se někdo obohatil, tak v takovém případě ve světle trestu, kdy bývalý primátor dostal pět let odnětí svobody, myslím, že jde o nepřiměřeně přísný trest. Jak by se potom posuzoval ten, kdo by se na tom obohatil?“ ptá se advokátka Hana Marvanová. Celý článek si můžete přečíst na webu Českobudějovického deníku.
Ne nadarmo se říká, že opakovaná nepravda se časem může stát ve veřejném povědomí přijímanou pravdou. To se týká i v médiích citovaných výroků soudkyně Olgy Smrčkové k případu nepravomocně odsouzeného českobudějovického exprimátora Juraje Thomy. Internetový server ČT24 20. 1. 2016 uvedl, že „soudkyně také upozornila na podezřelou časovou osu událostí z roku 2010, kdy Thoma dodatek podepsal. Nabídka IT firmy byla
Středeční verdikt českobudějovického krajského soudu v případě exprimátora Juraje Thomy šokoval i otrlé. Pět let ve věznici s dozorem, tak zní zatím nepravomocný rozsudek za zneužití pravomoci úřední osoby. Soud také rozhodl, že Juraj Thoma má zaplatit údajnou škodu přes 12,5 půl milionu korun a pět let nesmí vykonávat funkce ve veřejné správě. Podle obžaloby v roce 2010 podepsal dodatek ke
To nejdůležitější hned na začátek: JURAJ THOMA NENÍ VINEN. Každý, proti němuž je vedeno trestní řízení, je považován za nevinného, pokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu nebyla jeho vina vyslovena – to praví ústavní Listina základních práv a svobod. Juraj Thoma nebyl pravomocně odsouzen, a už jenom proto je mimořádně neslušné ho nazývat vinným. Dnes skončilo první kolo