Transparentnost je další slabou stránkou současného vedení českobudějovické radnice. Svědčí o tom vytrvalé odmítání požadavku HOPB, aby rada města hlasovala po jménech.
„Nechuť zveřejnit, jak kdo hlasoval o projednávaných bodech v radě města, se už stala evergreenem. Už v době, kdy hnutí Občané pro Budějovice bylo součástí koalice, jsme navrhovali hlasování po jménech, ale koaliční partneři to odmítli. Na naše opětovné požadavky, aby spolu se zápisem z jednání rady bylo zveřejňováno i jmenovité hlasování, primátor Jiří Svoboda počátkem tohoto roku reagoval tvrzením, že pro zavedení elektronického systému hlasování nejsou vhodné dislokační, technické i finanční podmínky. Toto tvrzení však odsunula do kategorie výmluv zkušenost v Ostravě, kde přistoupili ke zcela jednoduchému způsobu jmenovitého hlasování bez dodatečných nákladů. Pokud jsou všichni radní pro, jména se nezapisují, a pokud je hlasování rozdílné, přítomná pracovnice organizačního oddělení zapíše konkrétní jména,“ připomněl českobudějovický zastupitel Ivo Moravec (HOPB).
O tom, že transparentnost, kterou od svého počátku hnutí Občané pro Budějovice prosazovalo, je i v tomto případě namístě, svědčí také článek „Jakým způsobem můžeme na zastupitelstvu či radě obce hlasovat?“, zveřejněný v Informačním servisu Svazu měst obcí ČR. Mimo jiné se v něm píše: „Specifikem schůzí rady obce je, že dle ustanovení § 101 odst. 1 zákona o obcích jsou na rozdíl od zasedání zastupitelstva obce neveřejné. Vzhledem k absenci veřejnosti není jako v případě zastupitelstva obce tolik žádoucí, aby členové rady obce hlasovali jmenovitě (veřejně), ovšem vzhledem k povinné informaci o průběhu a výsledku hlasování v zápisu ze schůze rady obce, je jmenovité uvedení, jak konkrétní člen rady obce hlasoval, transparentnější a tudíž i vhodnější.“
„Lze předpokládat, že tento odborný text, zpracovaný Václavem Chmelíkem, koncipientem advokátní kanceláře KVB, má sloužit jako poučení pro samosprávy měst a obcí. Konstatování v závěru článku, že volba způsobu hlasování závisí na politické odpovědnosti rady města, je však zároveň vzkazem pro veřejnost. V Českých Budějovicích o to pikantnějším, že zastupitel Michal Šebek (ODS) v době, kdy byl ještě v opozici, jmenovité hlasování v radě rovněž požadoval, avšak coby současný radní už na svou politickou odpovědnost jaksi zapomněl. A nebo odpor k transparentnosti je u jeho současných koaličních partnerů z ANO, ČSSD a KDU-ČSL i nadále neprůstřelný,“ dodal Jan Kubeš, člen kulturní komise rady města za HOPB.
