Ivo Moravec si troufá. Coby českobudějovický zastupitel za hnutí Občané pro Budějovice totiž požádal primátora Jiřího Svobodu (ANO), aby mu umožnil osobní účast při některé noční hlídkové službě městské policie. Když na následný dotaz primátora, jaký je cíl jeho zájmu, jen zopakoval obsah své žádost, Jiří Svoboda se rozhodl s Moravcovou troufalostí rázně zatočit.
Přestože přítomnost civilní osoby, respektive „nestrážníka“, nevylučuje při výkonu kontrolní a hlídkové činnosti městské policie žádný právní předpis, primátor v případě zastupitele Moravce tuto možnost nedoporučil. A důvody? Zásadním problémem je prý ochrana osobních údajů, s nimiž strážníci přichází do styku. Opomenout údajně nelze ani hrozbu úrazu či zranění a s tím související případnou odpovědnost za škodu, například při autonehodě služebního vozidla. Co naplat, že v jiných městech vyrážejí s městskou polici na noční hlídky i novináři, aby ve svých reportážích zdokumentovali veřejnosti nelehkou práci strážců pořádku. A nebo, že za primátorování Juraje Thomy (HOPB) nebyla taková přítomnost „nestrážníka“ neřešitelným problémem.
V Budějovicích, jak vidno, teď zavládly jiné pořádky. Po zkušenosti zastupitelů za hnutí Občané pro Budějovice, kteří se neúspěšně snažili získat přístup na oficiální webové stránky města, aby i oni mohli veřejnost seznámit se svými názory a stanovisky, se nabízí vysvětlení, v čem je zakopaný pes. Ivo Moravec je totiž zastupitel opoziční. A primátor, ten zas dodnes nepochopil, že stejně tak jako městský web není majetkem vedení města, ani městská policie není jeho firmou, do níž není záhodno, aby někdo nahlížel. Natož, když jde o opozičního zastupitele, který byl zvolen občany, aby hájil jejich zájmy.
