1. Jste pro stavbu Multifunkčního centra Dlouhá louka (MCDL) za podmínek, které stanovuje projektová dokumentace, nastavený harmonogram, výběrové řízení a veškerých věcí, které jsou platné a aktuální?
České Budějovice moderní sportovní halu potřebují, o tom nepochybuji a ani jsem nikdy nepochyboval. Tuto pozici zastávám dlouhodobě. V době mého vykonávaní primátorské funkce jsme vyhlásili na stavbu nového centra halových sportů veřejnou architektonickou soutěž, jejíž parametry předem definovala rada a zastupitelstvo města po dlouhých diskusích. Projekt byl odpískán, když se ve finální etapě, v době, kdy se jednalo s vítězem o ceně projektu a haly, postavila proti část tehdejších zastupitelů (mimochodem, dnes patří mezi sveřepé podporovatele haly) a projekt obskurními udáními poslali k ledu. Po torpédování výstavby nové haly na místě té stávající, se už před 2014 hledala alternativa jiného umístění nové haly s tím, že stávající hala bude ponechána tzv. „ k dožití“. Umím si proto představit novou halu na místě té stávající, jak znělo i někdejší zadání pro architektonickou soutěž, i na jiném. Forma, kterou zvolila pro pořízení nové haly stávající rada města, však jakoukoliv debatu na toto téma vylučuje, neboť se smluvně, bez souhlasu zastupitelstva, rozhodla stavět na místě haly současné, což nutně předpokládá její zbourání. Žádnou jinou alternativu ji smlouva, kterou rada města podepsala s dárcem projektu, nedává.
2. Nakolik je pro Vás rozhodující cena stavby MCDL. Do jaké sumy bude mít tento projekt Vaši podporu, a to včetně následného pořízení vybavení (sedačky atd.) a stavby atletického koridoru?
Absolutním číslem na tuto otázku neodpovím, už i s ohledem na hořkou zkušenost se soutěží z minulého volebního období. Pro mne je důležité, aby poměr „cena – výkon“ byl co nejlepší, tedy abychom za veřejné peníze pořídili v dané kategorii to nejlepší.
3. Jak by mělo vedení města reagovat na aktuální dění kolem demolice sportovní haly a výstavby MCDL i s ohledem na některá vyjádření části zastupitelů na pondělním jednání? Jste pro uspořádání veřejné debaty a prezentace projektu, či nikoli? Navrhujete nějaké jiné možnosti, nebo spíš vyčkat?
Nevím, zda má smysl cokoliv stávajícímu vedení města doporučovat. Na základě osobní zkušenosti jsem dlouhodobě a opakovaně upozorňoval na úskalí a rizika radou zvoleného postupu, včetně někdejší petice proti bourání haly. Většinou naprosto zbytečně a bez odezvy. A že by se to nyní nějak měnilo, nepozoruji. O investici přes 300 milionů by jednoznačně mělo rozhodnout zastupitelstvo.
(Psáno pro MF DNES.)
