Rada města se minulý týden sedmi hlasy z celkových jedenácti připojila k trestnímu řízení proti primátoru Juraji Thomovi. Policie jej již třetím rokem velmi intenzivně prověřuje kvůli podpisu, kterým v roce 2010 stvrdil dohodu mezi městem a společností Bit Servis. Ta od roku 1999 zajišťuje pro budějovický magistrát služby v oblasti informačních technologií.
Považujeme za vhodné seznámit veřejnost s důvody, které nás vedly k tomu, že jsme se s názorem kolegů radních neztotožnili a pro připojení se města k trestnímu řízení nehlasovali.
Na prvním místě stojí naprosto absurdní policejní konstrukce o výši domnělé škody, která měla radnici kvůli primátorově podpisu vzniknout. Policejní komisař totiž mezi škodu započítal platby mezi městem a společností Bit Servis, ke kterým nedošlo. Město platí uvedené firmě za její služby měsíčně, policie však v usnesení z dubna 2013 klade primátoru Thomovi za vinu i proplacení faktur za měsíce květen až prosinec 2013.
Policie si k celé věci nechala zpracovat znalecký posudek. Připravil jej René Piták, který byl podle informací Lidových novin jedním ze stíhaných za „systém korupčního jednání na ministerstvu práce a sociálních věcí v kauze IT zakázek“.
Členové rady města vědí o zájmu policie týkajícím se primátorova podpisu zcela jistě více než rok. Rada města však dodnes údajně „škodnou“ smlouvu se společností Bit Servis nevypověděla. Přesto se rozhodla o připojení se k trestnímu řízení – navzdory tomu, že žádnou, natož devítimilionovou škodu související se smlouvou na IT služby neeviduje.
Stranou nesmí zůstat ani již známá skutečnost, že Juraj Thoma podepsal prověřovanou smlouvu s Bit Servisem až poté, co mu správnost celého procesu garantovali čtyři odborně příslušní pracovníci radnice.
Nesouhlasili jsme s připojením k trestnímu stíhání i proto, že podle našeho názoru kauzu Bit Servis vyvolala snaha politicky i lidsky Juraje Thomu znemožnit.
Česká společnost se v poslední době proměňuje v prostor plný nedůvěry a vzájemného podezřívání. Každá zpráva o policejní aktivitě vedoucí k představitelům veřejné správy je považována za jednoznačné potvrzení o vině. Presumpci neviny, právní zásadu obsaženou v čtyřicátém článku Listiny základních práv a svobod, jsme ve spojení s politiky už dávno vytěsnili. Věříme, že nadále platí alespoň další podstatný princip našeho státu, tedy že o vině a trestu rozhoduje jen nezávislý soud.
Svůj hlavní cíl, kterým nikdy nebylo prokázání viny, ale trvalé pošpinění jména Juraje Thomy, nicméně kauza Bit Servis naplnila a stále naplňuje do puntíku.
Jiří Šesták, Ivana Popelová, Ivo Moravec,
radní města za hnutí Občané pro Budějovice