Vedení města s velkou pompou představilo investiční plán města do roku 2026. Zaujmout čtenáře má zejména horentní suma 10 miliard korun a lákadla typu aquapark. Zdání ale klame. Tady pár poznámek. 1. Už včera bylo pozdě – investiční plán slibovala zejména ODS hned po volbách, a to po kampani, ve které se hejtman a jeho „tým“ tvářil, že má jasný plán,
Je evidentní, že bývalý ministr průmyslu a obchodu a nynější místopředseda dozorčí rady Teplárny České Budějovice, a.s., Martin Kuba si neosvojil pojem „péče řádného hospodáře“ a povinnosti z ní vyplývající. Jinak by v rozhovoru pro Právo z 11.11. nemohl tvrdit, že stávající českobudějovická koalice by se měla ptát, „zda bylo nutné vyhodit 18 milionů korun“. Tématem rozhovoru je skutečnost, že teplárna, jejímž
Rada města (ANO, ČSSD, ODS, KDU-ČSL) na svém pondělním jednání odvolala Josefa Schoře z funkce jednatele městské společnosti Lesy a rybníky města Českých Budějovic s.r.o. (LARM). Lesního inženýra Josefa Schoře, který byl úspěšným jednatelem LARM od roku 2000, mají na základě včerejšího usnesení radních (1635/2015) nahradit hned dva noví jednatelé. Jedním z nich je marketingový poradce Daniel Hovorka, člen
Všem slušným lidem se omlouvám. Bude to nechutný výlet do bažin zvaných politika, resp. do způsobů lidí, kteří takové pojetí politiky na rozdíl od nás považují za zcela normální. A bude to opravdu špína. Varoval jsem vás. „KAUZA BIT SERVIS“ Policie minulý týden navrhnula státnímu zastupitelství obžalovat primátora Českých Budějovic Juraje Thomu v tzv. „kauze Bit
Každý člen zastupitelstva má svůj mandát vykonávat svědomitě, v zájmu města a jeho občanů. Konkrétně pak tento závazek uvedený v zákoně o obcích naplňuje účastí na jednání zastupitelstva, diskusními příspěvky k projednávaným bodů, tlumočením názorů občanů – svých voličů, se kterými se jistě setkává – k jednotlivým bodům programu, předkládáním návrhů na usnesení k nim a hlasováním o nich. Tedy – mělo by to tak být, ale bohužel často není.
Poslední jednání zastupitelstva poctil svou přítomností také předseda jihočeské ODS, ministr Martin Kuba. Během čtyř hodin projednávání věcných bodů nepronesl jediný diskusní příspěvek, nenavrhl žádné, z jeho pohledu lepší řešení problémů, kterými se zastupitelstvo zabývalo. Jistě, může to být i vyjádření důvěry v dobrou práci současné politické reprezentace a v to, že si smysluplné a prospěšné návrhy zaslouží i podporu opozice…
Nebývalá řečnická aktivita pana ministra ale nastala v bodě diskuse zastupitelů. Dramatickým hlasem bylo nutné všem připomenout, že primátorovi města policie sdělila obvinění ze zneužití pravomoci úřední osoby a porušování povinností při správě cizího majetku, ale bylo především potřebné – zřejmě dle přísloví, že nejlepší obrana je útok – rovnou obvinit primátora i z toho, z čeho jej neviní ani policie. Tedy rychle si udělat alibi, které by omluvilo hlasování hned pěti ze současných osmi členů zastupitelského klubu ODS, kteří v srpnu 2007 ještě coby radní tohoto města schválili parametry smlouvy se společností Bit Servis. Ano, té smlouvy, jež je prapůvodem celé kauzy oprávněnosti podpisu takzvaného dodatku číslo dvě.
Dnes jsme se stali svědky neuvěřitelné nehoráznosti, když jsme ráno zjistili, že ODS přelepila naše plakáty na náměstí svými!
Na náměstí Přemysla Otakara II. stojí šest reklamních válců, vyhrazených pro volební kampaň, které zahrnují celkem 48 ploch rozsahu A0. Podle zákona o volbách do obecních zastupitelstev musí být všem stranám poskytnuto stejné místo, na každou ze šestnácti kandidujících stran tedy vychází tři plochy A0, které jsme plně využili.
ODS však naše plakáty přelepila pozvánkou na svou předvolební akci, kterou maskuje jako benefiční koncert na podporu Nadačního fondu Jihočeské naděje (ve statutárních orgánech toho fondu sedí kandidáti ODS Martin Kuba, Petr Maroš, Břetislav Kábele a Jan Zahradník). Na níže uvedených fotkách jsou jasně vidět volné plochy, které bylo možné polepit, a žluté plakáty našeho hnutí prosvítající pod plakáty ODS. Že se jedná o náhodu, je tedy zcela vyloučeno. ODS se nás snaží záměrně poškodit! Je to pro současnou ODS standardní jednání? Nebo se jedná o zoufalou snahu za každou cenu odvrátit volební porážku?
Do odpoledních hodin se nikdo nepřihlásil k nápravě, ani ODS, ani magistrát města, který plochy zajišťuje, přestože dochází k evidentnímu porušování zákona (zákon č. 491/2001 o volbách do obecních zastupitelstev, § 30, odst 1: Pro volební kampaň starosta může vyhradit plochu pro vylepení volebních plakátů, a to nejméně 10 dnů přede dnem voleb. Možnost jejího využívání musí odpovídat zásadě rovnosti kandidujících volebních stran).
Nenechme si takové jednání líbit a ve volbách dejme ODS najevo, že takové jednání slušní lidé nemohou tolerovat.